2014年9月25日 星期四

Gettier Problem【哲學】

Is Justified True Belief Knowledge?

Edmund L. Gettier



From Analysis 23 ( 1963): 121-123.
Transcribed into hypertext by Andrew Chrucky, Sept. 13, 1997.

Various attempts have been made in recent years to state necessary and sufficient conditions for someone's knowing a given proposition. The attempts have often been such that they can be stated in a form similar to the following:1
a. S knows that PIFF
  1. P is true,
  2. S believes that P, and
  3. S is justified in believing that P.

從購物中心看中國商業地產過剩【中國經濟】

2014年09月24日 17:35 PM
從購物中心看中國商業地產過剩
中原集團研究總監劉淵為英國《金融時報》中文網撰稿

今年以來,圍繞中國房地產業的討論主要聚焦於住宅市場。直到本月,中國最大商業地產開發商萬達申請在香港交易所上市,或將成為香港幾年來規模最大一樁IPO,使得商業地產再度走入人們的視線。住宅市場的疲弱,對目前的商業地產有沒有影響?

所謂商業地產,通常指用於零售、餐飲、娛樂等各種經營活動的房地產,包括常見的商場、購物中心、街邊鋪面房等等。從我們掌握的8家境內外上市公司、房地產信託(REITs)披露的財務數據來看,商業地產租金整體表現依然良好。這些公司和信託所持有的商用物業包括40家購物中心,分佈在中國19個城市,租金自2007年以來始終保持穩定增長,累計漲幅已翻倍,高達124%。而同期一線城市住宅租金漲幅僅為43%。

但這組靚麗的數據並不能代表商業地產的整體表現。

2014年9月22日 星期一

6個問題,竟能說服各種人:耶魯心理學家教你迅速解決一切難題【目錄】

【第一部分 激勵任何人,迅速採取行動】
第一章 改變的動力從何而來?
*有些人會花上一整天的時間跟你說他們想做某件事,但是只有當他們親口說出「為什麼」要做時,改變才有可能真的發生。

第二章 強化自主性

*我們都希望對方會認清自己行動的後果,然後做出自覺的選擇,而不是在心理反抗機制作用之下做決定。

第三章 立即影響法的六步驟

*唯有一步一步來,才能夠影響對方。只要走出第一步,無論是多麼小的一步,我們幾乎一定會對採取下一步充滿了動力。

2014年9月21日 星期日

個人道德優先國家道德的世界共同體草想【隨感】

中國、蘇俄 都非共產主義,共產主義只是工具,骨子底仍為法西斯主義。國家至上,而國家崇拜,抹殺個人意志。(台灣為偽三民主義)

個人主義,傳統解解釋,符應西歐北美工業主義後,的單子式生活法則 : 自由、民主等的優先。這確實是起源,但須注意的是,個人的道德與個人的智力高於國家,啟蒙的群體(個人的組合) ,道德常優於國家(國家仍未啟蒙)。

以上意味著,個人永遠比國家優先? 不,判準在於,那種分裂體和共同體智力與道德表先更秀異,國家在極少部分情境是思考優於個人的,非常少,但有之。

-->Mn 多的個人,應取消n國之存在,直接進入到1世界的建立

2014年9月20日 星期六

最伟大的思想家(套装共45册)【目錄】

1.《阿奎那》 [美]约翰·英格利斯著 刘中民 译
2.《阿伦特》 [美]帕特里夏·奥坦伯德·约翰逊著 王永生 译
3.《亚里士多德》 [美]加勒特·汤姆森 马歇尔·米斯纳著 张晓林 译
4.《奥古斯丁》 [美]沙伦·M.凯 保罗·汤姆森著 周伟驰 译
5.《贝克莱》 [美]布鲁斯·乌姆鲍著 孟令朋 译
6.《加缪》 [美]理查德·坎伯著 马振涛 杨淑学 译 贾安伦 校
7.《波伏娃》 [美]萨莉·肖尔茨著 龚晓京 译 李智 校
8.《德里达》 [美]斯蒂芬·哈恩著 吴琼 译
9.《笛卡尔》 [美]加勒特·汤姆森著 王军 译
10.《杜威》 [美]罗伯特·B.塔利斯著 彭国华 译

11.《陀思妥耶夫斯基》 [美]苏珊·李·安德森著 马寅卯 译

12.《伊壁鸠鲁》 [美]诺尔曼·李莱佳德著 王利 译
13.《福柯》 [美]艾莉森·利·布朗著 聂保平 译
14.《弗洛伊德》 [美]迈克尔·S. 特鲁普著 李超杰 译
15.《伽达默尔》 [美]帕特里夏·奥坦伯德·约翰逊著 何卫平 译
16.《哈贝马斯》 [美]莱斯利·A.豪著 陈志刚 译 曹卫东 校
17.《黑格尔》 [美]艾莉森·利·布朗著 彭俊平 译 李智 校
18.《海德格尔》 [美]帕特里夏·奥坦伯德·约翰逊著 张祥龙 林丹 朱刚 译
19.《霍布斯》 [美]马歇尔·米斯纳著 于涛 译
20.《休谟》 [美]伊丽莎白·S.拉德克利夫著 胡自信 译

21.《胡塞尔》 [美]维克多·维拉德-梅欧著 杨富斌 译

22.《康德》 [美]加勒特·汤姆森著 赵成文 藤晓冰 孟令朋 译
23.《克尔恺廓尔》 [美]苏珊·李·安德森著 瞿旭彤 译
24.《莱布尼茨》 [美]加勒特·汤姆森著 李素霞 杨富斌 译
25.《洛克》 [美]格瑞特·汤姆森著 袁银传 蔡红艳 译
26.《马克思》 [美]温迪·林恩·李著 陈文庆 译
27.《梅洛-庞蒂 [美]丹尼尔·托马斯·普里莫兹克著 关群德 译
28.《密尔》 [美]苏珊·李·安德森著 崔庆杰 陈会颖 译
29.《尼采》 [美]埃里克·斯坦哈特著 朱晖 译
30.《帕斯卡尔》 [美]道格拉斯·格鲁秀斯著 江绪林 译

31.《皮尔士》 [美]科尼利斯·瓦尔著 郝长墀 译

32.《柏拉图》 [美]约翰·E.彼得曼著 胡自信 译
33.《波普》 [美]马克·诺图洛著 宫睿 译
34.《蒯因》 [美]L.汉肯森·内尔森 杰克·内尔森著 张力锋 译 陈波 校
35.《罗蒂》 [美]理查德·鲁玛纳著 刘清平 译
36.《卢梭》 [美]萨莉·肖尔茨著 李中泽 贾安伦 译
37.《罗素》 [美]S.杰克·奥德尔著 陈启伟 贾可春 译
38.《萨特》 [美]理查德·坎伯著 李智 译
39.《叔本华》 [美]S.杰克·奥德尔著 王德岩 译
40.《苏格拉底》 [美]霍普·梅著 瞿旭彤 译

41.《斯宾诺莎》 [美]戴安·斯坦贝格著 黄启祥 译 谭鑫田 校

42.《梭罗》 [美]斯蒂芬·哈恩著 王艳芳 译 彭国华 校
43.《怀特海》 [美]菲利浦·罗斯著 李超杰 译
44.《维特根斯坦》 [美]贾可·辛提卡著 方旭东 译
45.《荣格》 [美]R.比尔斯克尔著 周艳辉 译

實體書店與網路書店 銷售類別比較【圖書銷售】


本文為2013年中國實體書店與網路書店,銷售類型之比較
不妨如此解釋,一家實體書店只能是 少兒與文青的結合
(心理自助與傳記、學術,可以小助攻一下)
當然少兒而跟文青如果水火不容,那當然是分離策略

媽的
(資料來源 : 2013年中国图书零售市场报告)



Analysis of the BISG Used Book Study【二手書】

摘錄一下重點。10%市場、80%絕版書


Analysis of the BISG Used Book Study


In March, 2006, the Book Industry Study Group published the first study of the used book market. Somewhat miraculously, BISG got data from the major players in the used book marketplace. Because the study is so detailed and broad, The Idea Logical Company prepared a precis of the high points. That summary follows; it is, of course, much more useful reading if you have the study in hand, which is available from www.Bisg.org. The material below refers to tables which are contained in the original report.

2014年9月18日 星期四

现在人都不用请,大数据的使用门槛又降低了【大數據】

现在人都不用请,大数据的使用门槛又降低了

A-A+
虎嗅5IBM大数据
现在人都不用请,大数据的使用门槛又降低了
2011 年,IBM 研发的 Watson 计算机在著名益智节目 Jeopardy! 上击败众多人类对手,赢得冠军。此后,有关这台传奇计算机的新闻层出不穷,特别是在 2013 年末,IBM 宣布开放 Watson 的 API,并向开发者免费提供工具,让开发者可以调用 Watson 自然语言查询引擎。向广大开发者开放,只是 Watson 走向主流的其中一步。最近,IBM 发布了Watson Analytics,把 Watson 和 IBM 的大数据分析、云计算平台相结合,免费提供给所有需要数据分析工具的普通人。

2014年9月17日 星期三

資策會「主管學專案管理」【教育訓練】

1. 產品策略 Product

- Product Roadmap
- 產品 vs. 產品線
- 產品描述
- 獨特賣點 (USP, Unique Selling Point)
- Why you ?
- 產品提供的價值 (Product Offering)
-FAB ( Feature、Advantage、Benefit)

2. 訂價策略 Pricing

- 收入 (P*Q)
- 支出 (VC+FC)
- 利潤 (GP, NP, EBIT)

3. 通路管理 Place

- Channel strategy
- Channel mapping & Pricing structure
- 業務、行銷、技術支援
- 財務考量
- 通路計畫

4. 促銷策略Promotion

- 市場區隔/選擇/定位 (STP)
- 行銷目標 (Marketing Objectives)
- 預算編列 (Budgeting)
- 傳遞訊息( Messaging)
- 媒體計劃 (Media Plan)
- 執行計劃 (Implementation Plan)

The World's Most Reputable Countries, 2014【統計】


1Switzerland76
2Canada75.6
3Sweden75.1
4Finland74.6
5Australia73.8
6Norway73.7
7Denmark73.4
8New Zealand72.5
9The Netherlands71.1
10Germany69.9
11Austria69.1
12Belgium68.5
13Ireland68.5
14Japan68.4
15The United Kingdom66.7
16Italy65.8
17France64.8
18Spain64
19Portugal60.6
20Singapore60
21Brazil57.5
22The United States of America56.4
23Czech Republic55.5
24Poland55.4
25Thailand55.1
26Argentina53.6
27Peru53.3
28Malaysia53
29Taiwan52.3
30Chile52.3
31Greece52.3
32South Africa51.4
33Philippines50.8
34Qatar50.3
35UAE50.2
36India49
37Venezuela48.6
38Mexico48.5
39Turkey48.1
40Indonesia48.1
41South Korea47.4
42Israel47
43Egypt43.6
44Romania42.7
45Ukraine42.6
46Kuwait42.4
47Colombia40.8
48Saudi Arabia40.5
49Kazakhstan39.5
50China39.4
51Algeria38.4
52Russia36.3
53Nigeria34.9
54Pakistan30
55Iran26.9

张小龙:微信背后的产品观

张小龙:微信背后的产品观

2012年7月24日下午14:20—23:30,我应邀参加了《腾讯大讲堂》的特别讲座,由微信之父张小龙主讲《微信背后的产品观》。张小龙的讲演长达8小时20分,是我此生参加过的最漫长讲座。腾讯为此开设17个分会场,同步直播讲座,参加者超过1700人。晚上19:10分听众晚餐,20:30继续进行。恢复演讲时在线直播用户依然有600余人,加上分会场听众,总计有超过800人听完全程讲演。很多人并不知道,这可能是张小龙第 一次也是最后一次做公开讲演,在公众面前讨论产品。在这次演讲中,他把自己15年来关于产品的所有经验和心得一次性全部公开,今后将不再做类似公开课。

2014年9月14日 星期日

Armageddon宣言【自我成長】


【Armageddon 宣告】


我要摧毀所有的敵人;我要支撐所有的戰友。因為人類腦細胞連結組合與天文數字星辰一樣多;我們小宇宙應該全開。所有的智慧體都崇尚壯美,大多的智慧體都自私自利;我們有必要摧毀所有阻擋神聖目標的障礙物~不受限於常識、人權、倫理。只有一種心智只有一種感情值得畢一生之力犧牲,全有的心智、全善的感情。如果不能辨識出普遍原則,先選擇局部攻擊,而非觀望。
從局部攻擊中,辨識出先知的型態;如果等待不到先知...
自身應成為聖人。最後,永遠要摧毀自己。

茍日新日日新又日新,是連續性的美德,幫助卓越。
但永遠要有階層的量子躍遷,這是割裂性的美德,幫助偉大。疲倦時,以卓越的方式運動。寧靜時,以偉大的方式運動。以狂暴的方式運動,以痛苦不堪的方式運動。偉大與卓越的反覆,壓縮所有失去的戰場。

迎接 Armageddon

2014年9月11日 星期四

死亡三部曲之三:In The Midst of Dead【創作】

2001 911。當夜人在安和路真鍋咖啡。雙子星大樓崩塌畫面震撼無與倫比,懶筆於我,發狂的速寫了二文。年輕筆法無啥壞好,重寫也未必是好寫,好寫也必不是彼時心情。人生總如此,年末進入了誠品。

那晚,真心覺得,21世紀。開始了

2014年9月8日 星期一

男人的遊戲女人懶得去玩【書評】

2014年09月09日 05:54 AM

男人的遊戲女人懶得去玩

2014年9月6日 星期六

2014 IDPF一些紀錄【電子書】

本文為2014 IDPF一些紀錄。摘要一些重點。

全美各地的所有出版品(包含紙本與數位)交易額,在2012年為150億美元,2013年則為146億美元。若細看電子書的交易額,從2010年至2012年,電子書(eBooks)的販售呈現高度成長,光從2011年至2012年,電子書的營收便從21億上升為30億美元,增加9億美元;但是來到2013年,電子書的販售卻開始停滯不前,營收持平為30億美元。
2.人們希望在擁擠地鐵上閱讀電子書,但在家裡希望閱讀紙本書,數位閱讀已經不是以世代劃分,而是以情境劃分;
3.根據調查顯示,紙本書讀者的平均年齡為41歲,電子書讀者的平均年齡為42歲,75%的學生偏好紙本印刷的教科書。(紙本閱讀是我這世代以上的習慣。這是最嚴重的問題)
《紐約時報》(The New York Times) 的報告做討論,顯示「The homepage is dead, and the social web has won.」(首頁已死,社交網路才是贏家。)相關數據亦顯示,《紐約時報》的首頁(homepage) 流量從2011 年的1億6千萬,掉到2013年只剩6千萬,但是整體流量卻並沒有改變

2014年9月4日 星期四

平均薪資與正義【統計】


【涵蓋範圍】
只處理三個標準差,已涵蓋 1000之997
68
95
99.7
RangePopulation in rangeExpected frequency outside rangeApprox. frequency for daily event
μ ± 1σ0.6826894921370861 in 3Twice a week
μ ± 1.5σ0.8663855974622841 in 7Weekly
μ ± 2σ0.9544997361036421 in 22Every three weeks
μ ± 2.5σ0.9875806693484481 in 81Quarterly
μ ± 3σ0.9973002039367401 in 370Yearly
μ ± 3.5σ0.9995347418419291 in 2149Every six years
μ ± 4σ0.9999366575163341 in 15787Every 43 years (twice in a lifetime)
μ ± 4.5σ0.9999932046537511 in 147160Every 403 years (once in the modern era)
μ ± 5σ0.9999994266968561 in 1744278Every 4776 years (once in recorded history)
μ ± 5.5σ0.9999999620208751 in 26330254Every 72090 years (thrice in history of modern humankind)
μ ± 6σ0.9999999980268251 in 506797346Every 1.38 million years (twice in history of humankind)
μ ± 6.5σ0.9999999999196801 in 12450197393Every 34 million years (twice since the extinction of dinosaurs)
μ ± 7σ0.9999999999974401 in 390682215445Every 1.07 billion years (four or five times in Earth's history)
μ ± xσ\textstyle\operatorname{erf}\left(\frac{x}{\sqrt{2}}\right)1 in \textstyle \frac{1}{1-\operatorname{erf}\left(\frac{x}{\sqrt{2}}\right)}Every \textstyle \frac{1}{1-\operatorname{erf}\left(\frac{x}{\sqrt{2}}\right)} days


【權值】
1850年世界產值設為1。
人口數年  設為(2+3.1)*500+(3.1+7.91)*375+(7.91+9.78)*25+9.78+(12.62)*25=7246
(若設平均壽命35。曾有207億人)
(附帶一提如果上拉至遠古,可至260億人)


1850~2000世界產值設為5。
人口數年  設為(12.62+16.5)*25+(16.5+25.1)*25+(25.1+68.3)*30=4570
(若設平均壽命(67+40)/2=54。曾有84億人)

換言之,人口數40%,產值5倍。效率為12.5倍
換言之,經歷年  8%,產值5倍。效率為62.5倍

不同時期世界人口估計(萬人)
年份世界非洲亞洲歐洲拉丁美洲*北美洲*大洋洲
前70000< 100
前10000100
前9000300
前8000500[68]
前7000700
前60001,000
前50001,500
前40002,000
前30002,500
前20003,500
前10005,000[68]
前50010,000[68]
120,000
100031,000
175079,10010,60050,20016,3001,600200200
180097,80010,70063,50020,3002,400700200
1850126,20011,10080,90027,6003,8002,600200
1900165,00013,30094,70040,8007,4008,200600
1950251,86322,121139,84954,74016,71017,1621,281
1955275,58224,675154,19557,51819,08018,6881,426
1960298,16627,740167,43460,14020,93020,4151,589
1965333,48731,374189,94263,40325,04521,9571,766
1970369,24935,728214,31265,58628,48623,1941,944
1975406,81140,816239,75167,55432,19124,3432,156
1980443,46846,962263,23469,24336,14025,6072,283
1985483,09854,181288,75570,60140,14726,9462,467
1990526,35962,244316,78172,15844,15328,3552,668
1995567,43870,746343,00572,74148,11029,9442,892
2000607,05879,567367,97472,79952,02331,5923,104
2005645,36388,796391,75172,47255,82833,2163,299
2010683,059101,296411,96372,70859,09534,4123,510[69]
年份世界非洲亞洲歐洲拉丁美洲*北美洲*大洋洲

【總產值】
2013世界總產值80兆
全球70e人,"完全均分",年平均薪資應為11500美元

【權值代入 初探】
設世界1000人,總產值為62,500
320人生產力等同工業時代前,為 1~產值320*1=320
(赤貧者3標準差之3人,貢獻極微不計)

360人為高常態分布,生產力為 360*12.5=4500

270人為第一標準差,生產力為x ~~ 270x

  48人為第二標準差,生產力為y ~~ 48y

    2人為第三標準差,生產力為z ~~ 2z

320+4500+270x+48y+2z=62500
~~ 270x+48y+2z=57680

(以下純為等比感覺的心算,線索不多了)
若x、y、z 設為50、168、500 = 22564
若x、y、z 設為100、336、1000 = 45128
似乎都不合理
我有個傾向 z的值極大,比如
x、y、z 100、336、7000

【權值代入 再探 】
以上的選擇,隨意性太高

我們試著思考一個普通人可以比另一個普通人有 "幾倍" 的優秀
比如 吃苦三倍 (你現在房租砍到1/3)
比如 勞苦三倍 (你可以搬3個人的貨)
大抵普通人的優秀如果工具面,和知識面沒有突破
9-10倍 已是絕頂優秀的突破

現代工具,如分改良型工具 和 時代意義工具(需要知識面供給)
我們不妨設 第一標準差 約(360+270 ~ 人口6成) 都是工具型改良
在現實社會 即使是開發中國家,我們也知基礎服務業、流通、是常態性產業
如斯,高常態分布,只設為10倍左右生產力即可,並不為過(如上)

320x1 + 360x10 = 3920
而剩下的生產力無48500
由32%的人貢獻,也類巴雷多效率非配的樣態
x值、y值、z值的差異,我們可以考慮第二次巴雷多分配
所以 270x = 9716 (20%)  ~~ x約等於36
據此 y ,特別是 z 中的天才因素,飛躍值太高,我們統一處理
(天才的貢獻極大而難以估量)

48y+2z = 38784。z的部分,我姑且大膽設為,可吃一半貢獻(這是巴雷多的3次變形 0.2^3)
姑且 48y = 19392 ~~ y約400
2z = 19392 ~~ z約10,000


【正義的薪資結構。正義嗎 ?】
據上
全球平均薪資,若與生產力成完美正比
中位數與眾數為 3600美元。約為每日10美元
和純平均數11,500美元,差距5倍

整理如下

32%人。21e人 ~      1。360美元 / 年
36%人。25e人 ~    10。3,600美元 / 年
27%人。19e人 ~    36。13,000美元 / 年
4.8%人。3.3e人~ 400。144,000美元 / 年
0.2%人。1400萬人~10,000。360,000美元 / 年

【結論。大膽嗎?】
以此比例
現實世界的窮人,比例應該更高 (32%)
富豪階層,比例過高
我們關心的~中產階級,薪資間可差到10倍,約佔世界人口的30%

他們的關心,是朝0.2% 邁進,和善加利用68%,接近7成的大多數人
整個世界的 最適剝削結構為 1:2

看來某些(表面)不公平結構,是其來有據的


3分鐘解讀前瞻軌道建設研究報告(超商)【數據分析】

多數人都有逛過百貨公司的經驗. 百貨公司就是很典型的分層架構: 越接近大門入口, 櫃位的坪效越高; 越往樓上走, 租金越低人潮越少營業額越降. 為什麼百貨公司要這樣 開呢? 因為按照營收能力順序排列的話, 創造的利潤最大; 反過來把利潤最高的化妝品 擺在頂樓, 湯姆熊放一樓入口,...